96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi’nde yeni bilirkişi raporu: Zemin değil, proje ve uygulama hataları yıkıma neden oldu

T24 Haber Merkezi

Kahramanmaraş’ta, 6 Şubat 2023’teki zelzelelerde yıkılan ve 96 kişinin hayatını kaybettiği, 8 kişinin de yaralandığı Ebrar Sitesi F Blok’a ait olarak hazırlanan yeni uzman raporunda, binanın yıkımına yerin değil proje ve uygulama kusurlarının neden olduğu belirtildi.

Davanın görüldüğü Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nden 7 kişilik eksper heyeti tarafından hazırlanan 32 sayfalık rapor dava belgesine girdi.

Raporda, binanın yıkılmasına yol açan temel nedenler ortasında beton dayanımı ve donatı yerleşimindeki eksiklikler, statik projede sarsıntı yönetmeliği kurallarının ihlal edilmesi ve temel donatı alanlarındaki yetersizlikler gösterildi.

Raporda, şunlar kaydedildi:

“Heyetimizin görüşüne nazaran yıkıma taban tesiri değil proje ve uygulamalarda yapılan yanılgılar neden olmuştur. Uygulamada beton-donatı dayanım yetersizliği, proje kapsamında ilgili zelzele yönetmeliğinde belirtilen temellerin dikkate alınmamış olması nedeniyle kâfi dayanıma sahip yapı elemanları kullanılmadığı, yapının yıkılmasında statik proje yanılgılarının da tesirli olduğu tespit edilmiştir. Statik projede ise ilgili sarsıntı yönetmeliğine karşıtlıklar tespit edilmişti. Beton dayanımı ve donatı kalitesi açısından statik projeye uygun yapılmadığı tespit edilmiştir.”

Raporda ayrıyeten, “zemin etüt raporunun bulunduğu” ve “analizler sonucunda taban emniyet gerilmelerinin yetersiz olduğunun tespit edildiği” söz edildi.

Sanıklar ve müteahhitlik tartışması

Raporda, yargılama sürecindeki sanıklarla ilgili ayrıntılara da yer verildi. Statik proje müellifi olan ve vefat eden Mehmet Akif Ö. ile fenni mesul Berra E. “asli kusurlu” olarak nitelendirilirken, tutuklu sanık Çetin Kurt ile diğer evraktan tutuklu sanıklar Tevfik Tepebaşı, Atilla Öz ve tutuksuz sanıklar Ahmet D, Mustafa Timurbanga, Tamer K. ile Metin K’nin de dava kapsamında yargılandığı hatırlatıldı.

Yapının müteahhit ya da müteahhitlerinin kim olduğu ise raporda kesin olarak belirlenemedi. Heyet, bu husustaki değerlendirmesinde şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamındaki ruhsatlarda müteahhit kısmı boş bırakılmıştır. Savcılık iddianamesinde yapının bir kooperatif tarafından yapıldığı anlaşılmış ve kuşkulu tabirlerinden yola çıkarak yapı müteahhitliğinin Tevfik Tepebaşı tarafından yapıldığı, Atilla Öz, Ahmet D. ve Mustafa Timurbanga’nın Tevfik Tepebaşı tarafından yetkilendirildiği belirtilmiştir. Ayrıyeten yapıyı yaptıran kooperatifin başkanı Çetin Kurt’un da yapı müteahhidi olarak zikredildiği anlaşılmıştır. Lakin heyetimiz, savcılık iddianamesinde yer alan bu şahıslardan hangisinin yahut hangilerinin yapının müteahhidi olduğunu somut bir halde belirleyememiştir. Takdir ulu mahkemenindir.”

Yargı süreci devam ediyor

Ebrar Sitesi F Blok’a ait 5’inci duruşma 10 Ocak 2025’te görülecek.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 1’i tutuklu 8 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep ediliyor. (AA)


‘Görünmeyen Cemaat: Mürideler’in muharriri ve ‘Kızıl Goncalar’ dizisinin danışmanı Filiz Gazi, tarikatlarda bayanlara biçilen hayatları anlattı

 
 

Günün öne çıkan haberleri…

TIKLAYIN – Bu disiplinsizlik en ağır cezayı mı hak ediyor?

TIKLAYIN – Bahçeli, ‘açılım’ sürprizini Ufuk Uras’a bu türlü açıkladı: Erdoğan ‘Bu işi diğerlerini karıştırmadan biz çözelim’ deyince gidip DEM Partililerle el sıkıştım

TIKLAYIN – Saflar netleşiyor: Olmayan “çözüm” sürecinin yol haritası, “sansür” tutuklamaları ve azap suçluları

TIKLAYIN – Acun Ilıcalı devrede: Fenerbahçe’nin Talisca formülü aşikâr oldu!

TIKLAYIN – “İstifalar” sonrası MHP’den dikkati çeken açıklama: Partimiz, yetkisini berbata kullanmayan, nefsini öne çıkarmayanların yeridir

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir